지역특산품 명칭 상표로도 보호 가능
==================================
( 2004년 7월 6일 재정경제부)

□ 재정경제부는 특허청, 농림부, 해양수산부 등 관계 부처의 역할 조정을 통해 지역특산품의 명칭인 지리적 표시(예: 보성녹차, 영광굴비, 순창고추장)의 보호를 강화할 수 있는 기반을 마련 

 ㅇ 특허청은 '05년 상반기부터 지역특산품의 명칭인 지리적 표시를 상표로 보호할 수 있도록 상표법 개정을 추진  

  - 지리적 표시를 단체표장으로 등록하여 배타적인 권리를 부여 받음으로써 제 3자의 부당한 지리적 표시 사용을 방지

 ㅇ 농림부, 해양수산부는 상표법 개정안의 원활한 추진을 위해 특허청과 상호협조체계 구축


  - 지리적 표시에 관한 대국민 홍보를 특허청과 함께 진행

  - 농·수산물에 관한 지리적 표시가 특허청에 단체표장으로 출원 시에는 지리적 표시 해당 여부에 관하여 의견 제시

□ 이에 따라 지역특산품을 생산하는 지역민의 경우,「농산물품질관리법」과「수산물품질관리법」을 통해 우수한 지역특산품임을 증명하는 인증 마크를 받을 수 있을 뿐 아니라,

  ㅇ 상표법 개정에 의해 상표 자체를 배타적으로 사용할 수 있게 되어 한층 강화된 지리적 표시의 보호를 받게됨.

    * ‘보성녹차’, ‘영광굴비’ 등의 명칭 자체에 배타적 권리 부여

---------------------------------------------------------------


지리적 표시 개념 및 상표법 개정안 주요 내용

□ 지리적 표시 개념

  ㅇ TRIPS 제22.1조상 지리적 표시는 "상품의 특정 품질, 명성 또는 그 밖의 특성이 본질적으로 지리적 원산지에서 비롯되는 경우, 국가의 영토, 지역 또는 지방을 원산지로 하는 상품임을 명시하는 표시"를 의미
    
          예) 녹차 - 보성, 굴비 - 영광, 고추장 - 순창,  소곡주 - 서천

□  지리적 표시 해당 요건  

  ㅇ 지리적 표시의 대상인 상품
   - 지리적 표시의 대상인 상품의 종류에 제한이 없으므로, 농산품·수산품·그 가공품 뿐 아니라 수공예품 등도 포함

  ㅇ 상품의 산지
   - 생산·제조 및 가공이 반드시 동일한 지역에서 이루어 져야 하는 것은 아니지만, 상품에 특성에 따라 생산·제조 및 가공이 동일한 지역에서 이루어 져야 하는 경우도 있음

  ㅇ 상품의 특성 존재
   - 그 지역에서 생산·제조 또는 가공된 상품이 타 지역에서 생산·제조 또는 가공된 상품과는 차별되는 품질 기타 특성이 있거나 일반인으로부터 명성을 획득하고 있어야 함

  ㅇ 상품의 특성과 산지와의 연계성  
   - 상품의 품질·명성 등이 지리적 원산지와 연관되어야 하므로, 단순히 그 지역에서 생산, 제조 또는 가공되었다는 것만으로는 지리적 표시로 인정될 수 없으며, 상품의 특성이 그 지역의 자연환경이나 독특한 기법 등에 기초하여야 함  

□ 상표법 개정(안) 주요 내용

  ㅇ 단체표장으로 지리적 표시 등록
   - 지리적 표시를 사용할 수 있는 동종업자만으로 구성된 법인이 단체표장등록출원을 한 경우 단체표장등록요건을 갖추고 있으면 등록 인정

  ㅇ 관계 부처 의견 청취
   - 농산물품질관리법 또는 수산물품질관리법상의 지리적표시 등록대상품목에 관한 지리적 표시가 단체표장으로 출원된 경우, 지리적 표시 해당 여부에 관하여 농림부 또는 해양수산부의 의견을 청취

  ㅇ 단체표장 등록의 효력
   - 단체표장권자인 법인 및 그 단체원은 배타적 사용권을 보유 
   - 단체표장권자인 법인은 민·형사적 구제수단 행사 가능 

  ㅇ 다만, 단체표장권자인 법인의 단체원은 아니지만 지리적 표시를 정당하게 사용할 수 있는 자 등에 대하여는 민·형사적 구제수단 행사 불가능  

  ㅇ 단체표장의 등록 취소
   - 단체원이 지리적 표시의 명성에 부합하지 않는 낮은 품질의 상품에 지리적 표시를 사용하여 품질 등에 관하여 수요자를 기만하였음에도

   - 단체표장권자가 이를 방지하기 위한 조치를 취하지 않는 등 감독에 상당한 주의를 하지 않은 경우 누구든지 취소심판 제기 가능

  ㅇ 지리적 표시 등록제(농․수산물 품질관리법)와의 비교

⇒ - 지리적 표시 등록제 (인증 마크) 
       • 우수 지역특산품임을 인증하는 마크 부여 
       • 당해 마크의  부당한 사용에 대해 제재 

⇒ - 상표법 개정안 ( 명칭 자체를 보호 )
       • 지리적 표시에 상표로서의 배타적 권리 부여
       • 제3자가 부당하게 지리적 표시를 사용시  제3자에 대하여 민․형사상 책임을 주장