심재철 국회의원이 제기한 존슨앤존슨 베이비 샴푸 반박보도자료
==========================================================
( 2009년 5월 14일 식품의약품안전청 화장품정책과 ) 

오늘 오전에 심재철 국회의원이 존슨앤존슨의 베이비 샴푸에 포름알데하이드가 들어있음에도 불구하고 식약청에서는 지금까지 해당제품을 회수하거나 기타 아무런 조치를 하지 않고 있다는 보도자료에 대하여 식약청은 아래와 같이 반박하는 보도 내용을 발표하였다. 

----------------------------------------------------------------------
식약청 보도자료]]]]]]

베이비샴푸 관련 보도 내용에  대하여 다음과 같이 설명합니다. 

□ 보도내용 
 ○ 보도언론
   - 문화일보(2009.5.14) : “유아용샴푸 발암물질 ‘수수방관’ 
   - 헤럴드경제(2009.5.14) : ‘존슨앤존슨 발암샴푸’ 식약청 알고도 쉬쉬 
   - 아시아경제, 메디컬투데이, 아시아투데이, 헬스투데이뉴스 등 

 ○ 주요내용 
   - 존슨앤존슨의 어린이용 목욕제품에서 1급 발암물질이 검출된 사실을 알고도 식약청이 이를 방치함. 
   - 성분 검사 등 조치를 취하지 않고 시중에 유통 
   - 베트남 정부가 제품수거.판매중단 조치하고 중국 상해나 대만에서도 유통업체들이 자진 철수하는 것과 비교되는 모습 

□ 관련내용 설명 

○ 우리청은 미국내에서 존슨앤존슨의 어린이용 목욕제품의 안전성 논란 보도(3.12)가 있다는 정보를 입수하고(3.13), 국내 수입현황 등을 조사한 결과, 
   - 존슨앤존슨의 해당 제품 자체가 국내 수입된 바 없었으며, 
 ○ 미국 FDA에서도 조사 결과 동 제품이 안전하다는 입장발표(3.20)가 있었고, 중국, 말레이시아, 대만 등에서도 동 제품 검사결과 문제가 없는 것으로 나타남. 
 ○ 따라서, 별도의 수거검사 조치는 필요치 않은 상황이었음. 
 ○ 다만, 우리청은 국내에서 제조되는 유사제품의 안전관리를 위해서 화장품 협회에 공문을 보내(3.17) 
   - 포름알데히드가 검출되지 않도록 다른 대체 보존제의 사용 및 다이옥산 저감화를 권장하는 등 안전조치를 취했음. 

□ 향후 조치계획 

 ○ 존슨앤존슨의 해당제품이 국내에 수입된 바 없으나 소비자의 관심도가 높은 점을 감안해서 어린이용 목욕용 제품 전반에 대하여 시중 유통품을 수거하여 검사하고 그 결과를 발표할 계획임 

------------------------------------------------------------------------
[[[[[[[  코스메틱컨설팅 해설  ]]]]]]]]]]

이상과 같이 식약청에서 발표하였으며, 필자의 판단에도 이미 지난 3월 20일 본 홈페이지 "뉴스및 해설"란에서 게재한 바와 같이 미국과 아세안에서 동시에 문제가 없음을 발표하였다.   이처럼 문제가 없슴을 발표한 내용에 대하여 상당한 시간이 지난 이 시점에 또다시 문제를 제기하는 의도가 무엇인지 궁금하다. 석면탈크에, 파라벤에 이어 또다시 이러한 문제 제기는 화장품 산업을 위축시키는 처사라고 생각한다. 더군다나, 한국 존슨앤존슨에서 수입한 적이 없는 해당 제품에 대하여 식약청에서 회수를 하지 않고 방관하고 있다고 하니, 황당할수 밖에 없다.  제발 구체적인 근거와 정확한 정보를 가지고 문제를 제기하였으면 한다.  무조건 발표부터 하고 나면, 해당 기업은 판매에 절대적인 영향을 받는다는 것을 관계자들은 직시해야 한다. 필자의 판단에 해당 기업은 뉴스 방송까지 나왔기 때문에 판매에 상당한 타격을 받을 것 같다.  정말 황당하기 짝이 없다.   

 화장품 수입회사들이 한국에서 엄청난 고용창출과 비용을 지출하며 (물론 이윤을 가지고 가는 것도 많겠지만....) 또한 일부회사의 경우 유방암 캠페인, 저소득 가정 지원등 좋은 프로그램을 운영하고 있다.  

이제는 더이상 괴롭히지 말고 화장품업계가 발전할 수 있도록 정부 및 국회의원들이 관련규정을 완화하고, 신산업 발전 동력으로서 화장품을 선정하여 아낌없는 지원을 부탁하고 싶다. 

코스메틱컨설팅 편집자